邮箱：tbeducation@daznet.cn实盘配资开户
文｜安潇 编丨Sherry
姐姐Suki这些年嘴上嫌弃男生，但一直有个很处得来的铁哥们——小罗。
这男孩最爱拽着Suki聊数学题，动不动甩来一道刁钻难题。Suki也爱数学，两人常常吵吵嚷嚷，比谁先解出来，是数学上的“对手”。
六年级时，全校只有四个孩子拿到奖学金，他们俩双双入选，也是班里唯二。数学的热爱，显然是关键。
进入中学第一次摸底考，Suki考了数学第一，得意洋洋说压过了小罗。但我太清楚了——分数上Suki时而更高，可真正痴迷数学、非常善于思考的，是小罗。
果不其然，上周传来消息： 小罗参加奥数，直接拿了银奖！
展开剩余92%我整个人都被振奋到了，这已经是Suki暂时追不上的高度。于是我约了小罗妈妈喝咖啡，想听听他们瑞典家庭是怎么培养孩子数学的。
我们边吃早餐边聊。妈妈告诉我： 小罗天生就爱数学，但妹妹小米完全没兴趣。所以在他们家，教育方式是“两套系统”。
小罗妈妈讲的那些细节，让我破防，我特别想把这些让我受触动的理念分享出来，也许能给更多父母一些启发。
天生的数学好奇心
这对瑞典爸妈，爸爸学计算机，开科技公司；妈妈学化学工程，曾在摩根大通投行做债务承销。
妈妈是典型“学霸型”，数学考试经常满分；但她也承认，真正爱动脑、会跳出课本玩逻辑推理的，是爸爸，他常常和小罗研究奇怪的数学题，聊概率、逻辑、推理。
小罗的数学热爱是天生的。
三四岁，他就能和大人刨根问底“为什么3是奇数？为什么4是偶数？这意味着什么？”
吃饭、坐车，他常常走神，一拍才回魂，笑着说：“我刚刚在想一道题。” 他讨厌死记硬背，非得追问意义。
而妹妹却完全相反。哥哥沉迷数字与逻辑，妹妹扑在画笔和色彩里。 爸妈从不强拉孩子同轨，只是静静看着他们各自生长。
口头数学与游戏数学
在小罗家，数学启蒙有两种形态： 口头的，和游戏的。
口头数学，就是把题目聊出来。
亲戚住得分散，他们常常开车一小时，路上，爸妈总是随口抛出逻辑题，全家一路吵吵嚷嚷：
“一个班有若干男生和女生，要选10个孩子组成队伍，第三个孩子是女生的概率是多少？”
这种题要一步步拆，哥哥兴致勃勃，和爸妈热烈讨论。妹妹跟不上时会失落，于是哥哥体贴地改编：“房间里6个孩子，3女3男，选2个去办公室——两个都是女生的概率是多少？” 这样，她也能参与其中。
另一类是游戏数学，比如桌游和游戏书。
小罗从小迷桌游，最早和爸爸玩《Labyrinth》，不断挪棋子、规划路线，越玩越入迷。
他爱上《Number Devil（数字魔鬼）》，接触更多数学概念。
后来痴迷《Bad Drawings for Mathematicians》：只需要纸笔就能玩的各种逻辑和数字游戏，比如纸上画点，轮流连线，看谁能围出更多方格，再加变化规则，立刻烧脑有趣。
所以在他们家， 数学不是冷冰冰的课本，而是生活加乐趣，孩子们的兴趣就这样被保护着。
小罗的兴趣一路拓展：看YouTube数学频道，听播客，读各种数学书籍。
六年级毕业时，全班各选一本“毕业书”，Suki挑了艺术书，小罗毫不犹豫，挑的还是数学书。
兴趣第一，分数第二
在小罗家，有一条铁律：兴趣第一，分数第二。
他们很清楚，这是道单选题：盯着成绩，就得狂刷卷子；守住兴趣，就要把卷子收起来，换成游戏、逻辑题和生活里的小观察。
两条路几乎完全相反。额外练习看似“用心”，实则消耗热情。父母的原则是：不剥夺乐趣。
孩子最敏感。你在乎什么，他们一眼能看穿。就算你嘴上不说，态度早已泄露：是分数优先，还是探索优先？
一旦孩子感受到“分数才重要”，好奇心就会被掐死。反之，如果你真心守护兴趣，成绩往往自然跟上。
小罗的思维飞快，但手跟不上。写作业对他简直是酷刑：方格纸、直尺、抄题——既慢又乱，写半页就手酸。别人早进挑战题，他还卡在抄写阶段。小学时老师评语永远是：“希望写快一点。”
但父母从不逼他写快写工整。在他们眼里，学校课堂跟着走就够了，日常小测的成绩无所谓。原则是： 老师指出薄弱点，就在家帮一把；除此之外，坚决不加题。但只要孩子感兴趣的学习，就火力全开支持：
要逻辑书、数学书？买。
要桌游、逻辑游戏？支持。
想在桌游店泡一下午？没问题。
正因为父母守住“兴趣优先”，小罗的数学热情从未被埋没，反而越烧越旺。写字依旧慢，但思维越来越快。
小罗在奥数和逻辑题里找到无限乐趣；妹妹小米在画画和设计里找到自我表达。方向不同，但光芒一样。父母能做的，就是守住这份热情，别让它被分数压垮。
三代人的回响
在小罗家，数学不仅是解题，更是一种美学。小罗很小就懂： 解法也有美丑，优雅就是美。
这种审美要追溯到瑞典的 爷爷。年轻时，他没机会系统学数学，却自学成迷。
孙子出生后，他常把题目工整写在纸上，用老式手写体寄来英国。爷爷不会英语，小罗不会瑞典语，但题目就是他们的共同语言。
小罗迫不及待拆信，飞快写出答案，每次回瑞典一开门就直奔爷爷房间展示：“看我的解法！” 爷爷也会亮出自己的。
妈妈偶尔参与，却常潦草写满三页纸，换来爷孙俩笑声：“太不优雅！” 在他们眼里，数学不止对错，更关乎美感。
三四年级时，小罗已能讨论斐波那契数列，走到哪儿都能看到秩序与美。他尝试过STEM课程，却嫌“杂质太多”，只想要纯粹的数学。
爸爸的影响同样深远。
上世纪80年代，他攒钱买来第一台电脑，自学编程、写程序、卖作品。小罗耳濡目染，也爱上编程。但他在Scratch 上关心的不是画面，而是机制是否顺畅；妹妹则相反，沉迷让小猫跳舞唱歌的美感，更像小设计师。
这种“父与子的传承”让小罗在数学与逻辑里如鱼得水。
当然，他也爱物理，尤其理论物理。YouTube上教授的讲解物理视频，他经常点开看。
他们家的朋友是物理教授，每次看完《New Scientist新科学家》杂志，就整摞送来。小罗总会挑几篇钻进去。
不过归根到底，物理只是副线，数学才是主场。在一个爷爷爱数学、爸爸爱计算机、朋友爱科学的氛围里，小罗走上一条逻辑与美感交织的道路。
他热爱的奥数赛场
六年级，小罗终于找到了真正的赛场——奥数。
爸妈曾四处寻找适合小罗的数学挑战，直到遇见Math Circle：没有老师授课，孩子们围坐讨论题目。
对小罗来说，这就是天堂——数学本该是辩论和表达，而不是抄满纸的算式。他用口头思路，乐在其中。
爸妈有铁律： 绝不主动推荐他上兴趣班或者听讲座，否则他立刻警惕，兴趣全灭。必须让他自己“发现”，才能全情投入。父母只在他说 “我想做这件事”时，才全力支持。
很快小罗自己发现，奥数才是点燃他激情的火种。
他自己搜历年奥数题，啃几十年前的真题，追YouTube解题视频。有时还自己出题“考”爸妈，常常让他们几天都解不出来。他几乎从不碰“一天就能做完”的题，只钟爱那些要绕几圈才能攻破的难题。
在所有比赛里，他最爱“London Open 伦敦口头数学奥赛”。
理由很简单：不用写大段演算，只要口头讲思路。流程是：拿到题自己想，准备好后找老师聊，草稿可以有，但答案要“说”出来。
三四年级就能参加，小罗已经去了两次。题目不简单，是真正考思路的逻辑题。
现场二三十个孩子同时解题，老师一对一听讲解，整个过程一个半小时。
当然，也讲究策略。有次小罗傻乎乎排队，浪费大半时间，本来可以先跳题。吃一堑长一智，他后来学会灵活取舍。
小罗喜欢“说”，讨厌“写”，所以这种比赛简直为他量身定做，最后拿到了银奖。
爸妈也觉得幸运： 孩子自驱力极强，他们只要顺着兴趣走，不挡路就好。
妹妹的艺术偏好
和哥哥不同，妹妹小米的心完全属于艺术。她对数学既无天赋，也无执念。
她是个认真的孩子，作业一定完成，但从不主动多写一道题。
真正让她闪光的，是画画。无论去哪儿，她都背着小画本。假期里别人疯玩，她能安静摊开水彩，沉浸在色彩与线条中。那就是她的语言。
她也玩Scratch，但重心完全不同。哥哥迷逻辑，她迷视觉。她在意画面漂不漂亮，观众体验舒不舒服。她的作品柔软而细腻，仿佛邀请别人进入她的小世界。
爸妈很清楚： 兴趣逼不出来，硬逼只会适得其反。
爸妈对妹妹的数学态度是：不逼、不灌、不刷题，用口头数学和游戏数学来保护兴趣。同时，让她在色彩和情感的世界里自由生长。
学校要求的学会就够，其余尊重选择。
课程上，他们只盯老师反馈：比如提醒她分数要加强，就顺势帮她补。但补的方式不是刷题，而是让她理解。
小米很乖，会主动要练习纸，爸妈却更在意她能不能说清思路。于是车上聊分数、切披萨时算份额，让她在现实里体会分数的意义。理解了，就够了；除非真的掉队，否则绝不加码。
所以，兄妹俩的教育路径不太一样。哥哥这边，全力满足他的奥数、逻辑、书籍热情；妹妹这边，更注重课程基础，顺着老师的反馈补弱点——分数、钟表之类。
除此之外，就是聊、玩、体验数学，让她保持对数学的乐趣，而不是负担。
他们深知： 每个孩子都有自己的天赋。小罗的世界写满了数字与逻辑，小米的世界则流淌着色彩与故事。
让未来自己长出来
小罗爸妈并不替孩子规划职业。
但眼下看，哥哥大概率会走向数学或科学，或许是纯数学，或许是理论物理。他已显露出对科学家的憧憬。爸妈明白，纯数学的路孤独又艰难，但原则清晰：只在旁边支持，不操控，让他按自己的方式走。
小米呢？她可能会成为艺术家、设计师，也可能只是把艺术当作生活的一部分。但爸妈相信，她的天真和色彩感注定会创造出属于她的美。
孩子就像两条河，各自奔流。父母最重要的觉悟是： 别硬拉到同一条河里。尊重差异，陪他们走自己的路，这才是真正的教育，让未来自己长出来。
小罗妈妈讲了一个故事。
她有个表妹，从小成绩差，天天看电视。换作别的家长，早就逼死读书了。但她父母没有，而是注意到她超爱社交：爱聚会、爱聊天，是家里的“开心果”。
大学毕业时她依旧没想清未来，干脆凭着“喜欢和人打交道”去小学当老师。结果意外契合天赋——人缘极好，师生都信任她，如今已是名校小学的校长。
小罗妈妈感慨：如果当年她父母逼她学“有前途”的专业，她的人际天性早就被埋没了。所以自己养孩子时，更坚定一条原则： 只跟随兴趣，不替他们塑造人生。
这种观念在AI 时代尤为重要。成绩带来的荣耀有限，兴趣才能支撑长远。只有热爱，才能逼出真正的创造力。否则跟AI 拼记忆、拼速度，人类必败。真正能赢的，是兴趣与创造性思维。
小罗爸妈——这个瑞典家庭，给了我极大的启发：无论孩子未来走到哪里，每个人都带着自己的天赋。父母的责任只有一个——保护它，滋养它。
他们的教育哲学只有四个字：守住热情。
他们不盯分数，只看孩子的眼睛。眼睛亮了，就是对的路。于是小罗走向数字的森林，小米走向色彩的世界。
教育最难的，不是推向所谓的“成功”，而是抵住诱惑，不去拔苗助长。成绩会褪色，热情才会长大。只要我们肯放手，让孩子的兴趣自己生长，他们终会长成属于自己的森林。
【安潇】曾是建筑学生和摄影记者，伦敦艺术大学美术硕士，后成为英国获奖动画导演，现在是两个可爱混血娃的妈妈。公号专注于游戏式早教、项目式学习，素质教育与学术同行，分享英国育儿和生活的点点滴滴。
K12 成长与教育社区
追踪前沿资讯 洞察成长规律
挖掘充满温度的故事 探索融合世界的教育实盘配资开户
发布于：上海市华信金股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
